Side:Rasehygiene.djvu/242

Fra Wikikilden
Denne siden er korrekturlest

vet er Norge det land i Europa som både absolutt og relativt har hatt de største utgifter til fattigunderstøttelse av utlendinger» skriver Jac. E. Andersen, «og dessuten er det ingen tvil om at en stor prosent av våre for samfundet kostbare vaneforbrytere, løsgjengere og andre parasitter på samfundet er av fremmed oprinnelse».[1]

Geza v. Hoffmann sier: Selv om det rent menneskelig sett kan være likegyldig i hvilken verdensdel de uduelige individer faller sine medborgere til byrde, så vil det dog bli av stor betydning at iallfall de stater som ærlig søker å rense sig for avfallet, ikke stadig vekk skal forurenses utenfra, fra land som er kulturelle efterliggere og gjør lite eller intet for å hindre en økning av de uskikkede.

Både utvandringen og innvandringen til landet må reguleres slik at vi ikke som nu i begge tilfeller er på tapssiden. Vi mister bygdens beste folk og får i steden minusindividene fra fremmede folkeslag. Fortsetter denne prosess som nu vil Nordens folk, om ikke lenge ophøre å være de samme som de var. Myndighetene har det i sin makt å regulere innvandringen. Som det nu er kan enhver komme inn i landet, hvis han bare ikke er et bra, arbeidende menneske. Dette groteske forhold må for andres, ja ganske enkelt snus om i sin motsetning. Først da vil loven få den forønskede virkning.

Morstrygd og barnetrygd.

Et av rasehygienens fremste krav er beskyttelsen av det nye liv ikke alene efter dets fødsel men også i dets prenatale stadium. Allerede i 1915 gjennemførte det norske Storting mødretrygd som sikrer moren arbeidshvile i 8 uker, hvorav minst to før nedkomsten, dessuten sykepenger, fri læge og jordmorhjelp og medikamenter, og likeledes fri lægehjelp for hvert barn under 15 år. Johan Castberg som var mødre- og barnelovenes primus-

  1. Ennu sterkere uttaler Hundseid sig når han sier: «Skal Norge være søppelkassen for Europa?»